前两天，京城举办了一个研讨会，探索的是中国文学图书在国际市场上的地位问题。与会的作家和出版商老调重弹，几乎是众口一词，将中国文学之所以难以冲出亚洲走向世界的缘由，直接归咎在翻译身上，那意思好像在说，我们写出的作品绝对是国际一流，无奈翻译却是三流甚至末流，你让我们怎么产生影响？怎么去拿诺贝尔文学奖？
众所周知，因为汉字的独立性和中国文化的特殊性，其在翻译成外文的过程中，的确存在着相当大的困难，尤其是文学翻译，仅靠通晓两种语言或数种语言是远远不够的。文学作品所容纳的东西是巨大的，包含政治、经济、文化、历史、语言（乃至方言）等等，可谓牵涉社会生活的方方面面，所以，杰出的翻译，肯定应该是学贯中西的通才。然而，就我国目前的情况来看，翻译队伍良莠不齐，鱼龙混杂，很多人都是“瘸腿儿”，即通晓些外文的，在汉文化上却是二把刀，懂点儿国学的，又对外国风习和历史文化背景不甚了了，译起来自然也就免不了南辕北辙，笑话百出。那么有人说，可以请外国的汉学家来翻译么！这倒是个好主意。不过，汉语远还没有像我们盲目乐观的那样，离世界语言只有一步之遥。像点儿样的汉学家就那么几位，即便把他们活活累死，一年又能译几部？
于是，又想起德国汉学家顾彬的“中国当代文学垃圾说”。我想，顾彬对中国作家也许并无恶意，对于中国一年上千部长篇小说的出版速度，顾彬可能真的感到头痛了，或者说害怕了。想想吧，如此的海量，莫说翻译，就是挑挑拣拣，也能把人累得口吐白沫儿。回过头来，我们不谈翻译，也不谈国际影响，只说我们每年出的这千余部长篇，能给国内读者留下深刻印象的，有谁又能脱口说出那么一两部来？因此，临渊羡鱼，不如退而结网，活儿不行别总是赖家伙，动辄把责任全都推在翻译身上，不公允也不厚道，就连烂泥糊不上墙的中国男足，也从没这样为自己开脱过。
